ГИНЕКОЛОГИЯ.ИНФО
Мобильная версия

Alternativaest



Контакты
Откуда
Интересы
хобби
Полж
Дата регистрации18.03.2010
Дата последнего визита---
Статусбазовый


Комментарии к публикациям

Комментариев всего: 1


№ сообщения: 638   Дата: 18-03-2010   Время: 06:15:03
Автор:
Alternativaest
Тема:
публикация Уреаплазмоз. Симптомы, лечение и профилактика уреаплазмоза >>
Здравствуйте! Полгода назад гинеколог обнаружил у меня уреаплазмы, назначил лечение, настоятельно посоветовал пролечиться и моему молодому человеку. Я курс лечения прошла, а молодой человек нет (анализы он так же не сдавал). За этот период (во время и после моего лечения) мы предохранялись презервативами. Совсем недавно мы оба сдали анализы на уреаплазмы. У меня выявлено не было, но врач мой сказала, что у молодого человека результат может быть отрицательным, но это не значит, что он не заражен (у мужчин процент выявляемости - 50%). Результаты анализов моего молодого человека действительно оказались отрицательными. Нужно ли ему все -таки пройти курс лечения, чтобы быть точно уверенными, что уреаплазм у него нет, или это лишнее? вопрос тем более актуален, что в будущем мы планируем беременность. Заранее спасибо за ответ!
Екатерина Свирская
Я глубоко уверена, что лечить несуществующие заболевания - вредно.




Список пользователей

Что пишут в дневниках





Зачатие   Беременность   Роды

Контрацепция   Инфекции   Все

Вопросы   Каталог   Опросы   Форум

Специалистам   О проекте   Контакты

Вход   Регистрация   Полная версия

© 2007-2024 Гинекология.инфо | 18+