Отзывы о публикациях на сайте -> статьи об ИППП

Отзывы о публикациях на сайте -> статьи об ИППП

Почитал на сайте о трихомониазе и ВПЧ . Отзыв субъективно такой - написано компактно и при этом емко, нет воды, все по теме. Я далек от медицины, но до меня дошло.

Статья, действительно, хорошая. Только есть одно но: в статье говориться, что метод ПЦР для определения трихомонад хорош, в разделе консультации было сказано, что метод ПЦР дает много ложноположительных результатов...

Специально перечитала раздел "консультации". Там вопрос касался не только трихомониаза, но и других инфекций. ПЦР при трихомониазе как раз оправдан, в отличие от хламидиоза, уреаплазмоза и проч.

А какие недостатки есть у анализа "посев на флору" для определения трихомонад?

Цитата:

А какие недостатки есть у анализа "посев на флору" для определения трихомонад?

Под термином "посев на флору" обычно подразумевается посев на обычную среду. Трихомонады на обычных средах не растут, поэтому культуральный метод исследования при трихомониазе используется очень редко. ПЦР же доступен и очень чувствителен – для скрининга он подходит лучше.

Вышел новый цикл статей о прививках